Nos las veíamos muy felíces en este primer partido del Eurobasket, encuentro frente a un Polonia mermado de sus grandes figuras por distintos motivos (Ramón Trecet lo detalla en su blog). Los españoles siempre tendemos al optimismo desmesurado, a que se nos llena la boca y las espectativas con las victorias.
España llega como vigente campeona, a la espera de revalidad su título, y las preguntas de los periodistas y las respuestas de los responsables (especialmente del entrenador) hacen pensar que el resto de los equipos nos lo van a dejar en bandeja.
Espero que con este resultado, con esa victoria tan justa en los últimos minutos, la caraja de algunos jugadores, la invisibilidad de otros en el juego y el marcador, les haga darse cuenta de lo que Guardiola pregona en el fútbol: no se te pueden subir los triunfos a la cabeza y hay que ver todos los partidos y todos los rivales como una prueba única que hay que superar. Si no se gana cada uno de los partidos, no se llegará al triunfo final.
A pesar de todo, no ha estado mal. Si le damos la vuelta: Ibaka ha jugado poco, a Ricky no se le ha visto, Navarro ha estado flojo (pero decisivo cuando más se le ha necesitado), Llull y Claver han tenido fallos gordos en determinados momentos, Felipe tiene que terminar de centrarse (normal, por otro lado).
Solucionando estas pinceladas y volviendo al "pasito a pasito", España va por buen camino, pero la primera mitad del partido hacía esperar una mejor segunda parte... y esa diferencia la han aprovechado los polacos, que - tirando de tópico futbolístico - "no hay rival pequeño".
Buscando un cajón de sastre, que no un cajón desastre
miércoles, 31 de agosto de 2011
domingo, 28 de agosto de 2011
Consejos (generales) turísticos
Antes de empezar un viaje (cualquiera que tenga un objetivo meramente turístico y/o lúdico) creo que hay que tener en cuenta unas cuantas cosas y preparar un material mínimo. La idea de esta entrada me la da la experiencia y mi mala cabeza, ya que siempre (por unas cosas u otras) algo me olvido. Quizá pondiéndolo aquí pueda repasarlo antes de mi próximo viaje y ayude a alguien a que no le suceda lo mismo.
* Una vez elegido el destino, sabiendo la duración y el lugar de alojamiento:
- Hacerse con algunas guías turísticas de la zona para saber qué hay que ver qué recomendaciones se dan sobre los trámites previos (necesidad de pasaporte y tiempo de validez, vacunas, cambio de moneda, alguna información o sorpresa desagradable para prevenir...)
- Visitar páginas web con consejos de otra gente que haya ido y opiniones sobre qué visitar, lo que merece la pena y lo que no, si hay tarjetas turísticas de transporte y/o visitas (recomiendo Tripadvisor o Los Viajeros)
- Sacarse la tarjeta de asistencia sanitaria para viajes en el extranjero (un esguince o que te siente mal una comida nueva no tiene por qué amargarte el viaje no el bolsillo)
- Si se puede obtener alguna tarjeta de descuentos, es el momento (por ejemplo, algunos colectivos profesionales como profesores o periodistas)
* Lista de visitas, como las comentadas: También con las guías turísticas y las webs. Apuntar en nombre, la dirección (o por dónde queda) y el precio de la entrada (o su gratuidad, mucho mejor). Se puede hacer simultáneamente, organizando un Bloc de notas o un documento Word con toda la info para luego clasificarla y llevarla al viaje (o desecharla). En esta lista, es mejor llevar sitios de más, ya que esto permitirá saber sitios de camino, alternativas por si algo está cerrado o si sobra algo de tiempo (sobre todo el primer día o el último).
Ojo, hablo de lista de visitas y no de planificación de actividades por días porque ello lleva a estrenarse si se ve algo de menos, si surge algún plan sobre la marcha o si algo varía la idea prevista (el tiempo, un cierre ocasional, una oferta concreta o tener un día más tranquilo por el motivo que sea). Pero quien quiera hacer un plan más concreto, es libre (a mí me estresa y prefiero alejar esa sensación de mis vacaciones).
* Qué meter en la maleta...
Antes de nada: si se va en avión, mejor llevar una maleta de tamaño "equipaje de mano". Eso evitará quedarnos en blanco si no llega a su destino con nosotros. Asegurarse bien de las medidas máximas permitidas por la/las compañías que se vayan a usar y el peso máximo permitido... y atenerse a ello.
También dependerá de si podemos llevar más de una (una facturada y otra de mano, en cuyo caso se llevará un mínimo de cada cosa en la de mano y los "complementos" en la otra) o si se va en coche, lo que facilita mucho las cosas (pero no se debe caer en el "total, como tengo sitio..."
Ropa: llevar siempre una adecuada a la temporada (recordando que si se cambia de hemisferio, cambia la estación) con algunos "por-si-acaso": siempre una camiseta de manga corta o tirantes (si es invierno, siempre se podrá usar si hace calor o como camiseta interior si hace demasiado frío), un chubasquero (he visto llover en agosto en Mallorca, pero puerde servir en verano para tumbarse en un cesped a contemplar...), y un calzado de repuesto (se mojan o se rompen en el peor momento, preguntar a Murphy). Y algo para los pies en el hotel/hostal/albergue o lo que sea. En la mayoría de países los suelos serán de moqueta y es poco recomendable pisarlos directamente. Hay soluciones que ocupan muy poco espacio y previenen muchas cosas.
Y de la de temporada, intentar elegir ropa que combine con facilidad entre sí. "Un modelito para cada día" complica el espacio de la maleta. Un vaquero, un pantalón (o falda) negra o beige combinan con muchos colores. Y camisetas (o camisas, o jerseys) variadas, pero sin perder la cabeza con el surtido.
Pijama: el que menos ocupe, en casi todos los sitios se puede pedir una manta más o algo de abrigo. Y en verano, no hay problema.
Calzado: elegir siempre uno cómodo (deportivas, zapato cerrado...). Lo importante es que sea de suela suave (unas plantillitas de gel hacen maravillas) y con algún tipo de cierre que permita soltarlo si se nos hinchan los pies a lo largo del día o de la semana.
Un consejo previsor: que la malete no vaya a tope, porque siempre volvemos con algo más: una camiseta, algunos imanes, unos regalitos, etc. que ocuparán espacio y es preferible dejarles un hueco.
* Otras cosas:
- Mini botiquín: paracetamol, ibuprofeno, tiritas, esparadrapo, pañuelos de papel, una venda (aunque sea pequeña) y algo para picaduras (los bichos siempre pican a los extraños).
- Cámara de fotos (y sus complementos: tarjeta de memoria o carrete, pilas, batería de repuesto, cargador...)
- Prismáticos (casi siempre hay algún sitio con vistas interesantes)
- Una mochila pequeña (vacía, dentro de la maleta) para meter las cosas del día a día en las visitas (agua, cámara de fotos, chubasquero, prismáticos, algo de comer en un ataque de gusa -galletas, frutos secos, barritas...- y por si a la vuelta tenemos más cosas que espacio y hay que usarla como equipaje de mano (aunque haya que facturar la otra)
- Información (sea un libro -o varios- de los que se venden en cualquier librería) o la que se haya elaborado como remix de varios libros, webs, blogs, consejos de amigos... que hemos comentado antes. Los datos del viaje (vuelos, trenes, hoteles, restaurantes, autobuses...., pasaporte, horarios de utilidad que se hayan podido recopilar)
- Un cuaderno y un boli. Siempre nos podemos aburrir y recurrir a empezar un cuaderno de viajes o para dejar una nota a alguien en algún lugar.
- Un libro. Esto es optativo, pero ahora con los digitales (que abultan poco y tienen gran capacidad), un retraso de varias horas en un vuelo se nos puede hacer mucho más ameno
- Una minilinterna (no ocupa nada y siempre puede ser de utilidad en varios casos: un hotel sin luz, encontrar algo en la maleta al fondo del maletero...)
- Algunos caramelos (alguno de café) y/o chicles (para un bajón de azúcar, para un mal sabor de boca, para el mareo...)
* Evitar siempre:
- Estrenar calzado: puede hacerte daño, roces, ampollas.... y las vacaciones no son el momento, por muy cómodos que parezcan (sobre todo si es calzado de montaña)
- Una ropa única (como se moje, se rompa o se manche, te fastidiará el viaje).
- Llevar demasiadas cosas de más. Pesarán y ocuparán espacio necesario (aunque sea para los recuerdos)
Esta entrada se irá actualizando con nuevos descubrimientos, recuerdos, colaboraciones de quien quiera o experiencias que deparen los viajes...
* Una vez elegido el destino, sabiendo la duración y el lugar de alojamiento:
- Hacerse con algunas guías turísticas de la zona para saber qué hay que ver qué recomendaciones se dan sobre los trámites previos (necesidad de pasaporte y tiempo de validez, vacunas, cambio de moneda, alguna información o sorpresa desagradable para prevenir...)
- Visitar páginas web con consejos de otra gente que haya ido y opiniones sobre qué visitar, lo que merece la pena y lo que no, si hay tarjetas turísticas de transporte y/o visitas (recomiendo Tripadvisor o Los Viajeros)
- Sacarse la tarjeta de asistencia sanitaria para viajes en el extranjero (un esguince o que te siente mal una comida nueva no tiene por qué amargarte el viaje no el bolsillo)
- Si se puede obtener alguna tarjeta de descuentos, es el momento (por ejemplo, algunos colectivos profesionales como profesores o periodistas)
* Lista de visitas, como las comentadas: También con las guías turísticas y las webs. Apuntar en nombre, la dirección (o por dónde queda) y el precio de la entrada (o su gratuidad, mucho mejor). Se puede hacer simultáneamente, organizando un Bloc de notas o un documento Word con toda la info para luego clasificarla y llevarla al viaje (o desecharla). En esta lista, es mejor llevar sitios de más, ya que esto permitirá saber sitios de camino, alternativas por si algo está cerrado o si sobra algo de tiempo (sobre todo el primer día o el último).
Ojo, hablo de lista de visitas y no de planificación de actividades por días porque ello lleva a estrenarse si se ve algo de menos, si surge algún plan sobre la marcha o si algo varía la idea prevista (el tiempo, un cierre ocasional, una oferta concreta o tener un día más tranquilo por el motivo que sea). Pero quien quiera hacer un plan más concreto, es libre (a mí me estresa y prefiero alejar esa sensación de mis vacaciones).
* Qué meter en la maleta...
Antes de nada: si se va en avión, mejor llevar una maleta de tamaño "equipaje de mano". Eso evitará quedarnos en blanco si no llega a su destino con nosotros. Asegurarse bien de las medidas máximas permitidas por la/las compañías que se vayan a usar y el peso máximo permitido... y atenerse a ello.
También dependerá de si podemos llevar más de una (una facturada y otra de mano, en cuyo caso se llevará un mínimo de cada cosa en la de mano y los "complementos" en la otra) o si se va en coche, lo que facilita mucho las cosas (pero no se debe caer en el "total, como tengo sitio..."
Ropa: llevar siempre una adecuada a la temporada (recordando que si se cambia de hemisferio, cambia la estación) con algunos "por-si-acaso": siempre una camiseta de manga corta o tirantes (si es invierno, siempre se podrá usar si hace calor o como camiseta interior si hace demasiado frío), un chubasquero (he visto llover en agosto en Mallorca, pero puerde servir en verano para tumbarse en un cesped a contemplar...), y un calzado de repuesto (se mojan o se rompen en el peor momento, preguntar a Murphy). Y algo para los pies en el hotel/hostal/albergue o lo que sea. En la mayoría de países los suelos serán de moqueta y es poco recomendable pisarlos directamente. Hay soluciones que ocupan muy poco espacio y previenen muchas cosas.
Y de la de temporada, intentar elegir ropa que combine con facilidad entre sí. "Un modelito para cada día" complica el espacio de la maleta. Un vaquero, un pantalón (o falda) negra o beige combinan con muchos colores. Y camisetas (o camisas, o jerseys) variadas, pero sin perder la cabeza con el surtido.
Pijama: el que menos ocupe, en casi todos los sitios se puede pedir una manta más o algo de abrigo. Y en verano, no hay problema.
Calzado: elegir siempre uno cómodo (deportivas, zapato cerrado...). Lo importante es que sea de suela suave (unas plantillitas de gel hacen maravillas) y con algún tipo de cierre que permita soltarlo si se nos hinchan los pies a lo largo del día o de la semana.
Un consejo previsor: que la malete no vaya a tope, porque siempre volvemos con algo más: una camiseta, algunos imanes, unos regalitos, etc. que ocuparán espacio y es preferible dejarles un hueco.
* Otras cosas:
- Mini botiquín: paracetamol, ibuprofeno, tiritas, esparadrapo, pañuelos de papel, una venda (aunque sea pequeña) y algo para picaduras (los bichos siempre pican a los extraños).
- Cámara de fotos (y sus complementos: tarjeta de memoria o carrete, pilas, batería de repuesto, cargador...)
- Prismáticos (casi siempre hay algún sitio con vistas interesantes)
- Una mochila pequeña (vacía, dentro de la maleta) para meter las cosas del día a día en las visitas (agua, cámara de fotos, chubasquero, prismáticos, algo de comer en un ataque de gusa -galletas, frutos secos, barritas...- y por si a la vuelta tenemos más cosas que espacio y hay que usarla como equipaje de mano (aunque haya que facturar la otra)
- Información (sea un libro -o varios- de los que se venden en cualquier librería) o la que se haya elaborado como remix de varios libros, webs, blogs, consejos de amigos... que hemos comentado antes. Los datos del viaje (vuelos, trenes, hoteles, restaurantes, autobuses...., pasaporte, horarios de utilidad que se hayan podido recopilar)
- Un cuaderno y un boli. Siempre nos podemos aburrir y recurrir a empezar un cuaderno de viajes o para dejar una nota a alguien en algún lugar.
- Un libro. Esto es optativo, pero ahora con los digitales (que abultan poco y tienen gran capacidad), un retraso de varias horas en un vuelo se nos puede hacer mucho más ameno
- Una minilinterna (no ocupa nada y siempre puede ser de utilidad en varios casos: un hotel sin luz, encontrar algo en la maleta al fondo del maletero...)
- Algunos caramelos (alguno de café) y/o chicles (para un bajón de azúcar, para un mal sabor de boca, para el mareo...)
* Evitar siempre:
- Estrenar calzado: puede hacerte daño, roces, ampollas.... y las vacaciones no son el momento, por muy cómodos que parezcan (sobre todo si es calzado de montaña)
- Una ropa única (como se moje, se rompa o se manche, te fastidiará el viaje).
- Llevar demasiadas cosas de más. Pesarán y ocuparán espacio necesario (aunque sea para los recuerdos)
Esta entrada se irá actualizando con nuevos descubrimientos, recuerdos, colaboraciones de quien quiera o experiencias que deparen los viajes...
Y vuelta con el fútbol... hasta explotar
Una semana rara y con sensaciones diversas: el fin de semana pasado tenía que haber comenzado la Liga y no lo hizo por huelga de los jugadores reclamando distintas cosas, relacionadas con lo económico (más o menos justo, pero saben cómo hacerse oír).
No juegan la Liga, pero sí juegan otro tipo de torneos, trofeos y competiciones internacionales: Vemos, entre otras cosas, la Supercopa de España, con polémica por la impotencia de un entrenador que solventa todo a costa de cizaña de sus jugadores en el campo y salidas de tono fuera del terreno (la política de "que hablen de mí, aunque sea para mal"). Y la Supercopa de Europa, con el mismo ganador en un partido mucho más bonito y mejor jugado (menos los últimos minutos, pero la imptencia es comprensible, y perdonable).
Llega la vuelta de la Liga, en la Jornada 2, aunque sea la primera que se ve y se... ¿oye? Perdón, sólo se ve por quienes pagan y los que quieren oír se encuentran vendidos a la nada, al enfado, a la incomprensión. La Liga de Fútbol Profesional decide (porque sí) que a partir de ahora cobra a los periodistas de radio que quieran entrar a ofrecer los partidos a sus oyentes, "como la tele". ¿Alguien se han planteado que las teles (excepto un partido por jornada) reciben dinero de quienes ven los partidos por ese "servicio"? ¿Y no se han dado cuenta de que la radio es GRATIS? No se puede cobrar a las radios (grandes, pequeñas o medianas) por un servicio que históricamente NO se ha pagado (a eso siempre se le ha llamado "derechos adquiridos", ¿no?) y que no hay cómo hacer (al menos hasta el momento) que el usuario pague por ellos.
En medio de toda esta polémica, viendo ayer un partido de Liga por televisión de pago, un amigo dijo una frase que ilustra a las mil maravillas esta situación: "ordeña la vaca, pero no le cortes las ubres".
El problema es ese: van a cortarle las ubres a la vaca (ya no gallina de los huevos de oro) y la gente no va a pasar por el aro de algo así y van a cambiar de deporte, o de afición o de forma de obtener lo que desean. Estamos en un país de picaresca, de nuevas tecnologías, de "elque la sigue la consigue". Esto causará revuelo, pero no creo que vaya a ser fácil que se consiga. Y si se consigue, no me parece (ni me parecerá) bien.
Hay pequeñas radios que sólo consiguen no morir gracias a contar los partidos de pequeños equipos (con poca afición), pero también grandes partidos con alguna publi. No es un negocio, es subsistencia.
No creo que tomar estas medidas en un momento de crisis económica generalizada, mandar a todos esos periodistas a la calle por intentar engordar tu negocio y tus cuentas (de forma innecesaria) y cerrase en banda sin escuchar a nadie sea la opción.
Veremos lo que pasa, pero la situación es muy triste.
No juegan la Liga, pero sí juegan otro tipo de torneos, trofeos y competiciones internacionales: Vemos, entre otras cosas, la Supercopa de España, con polémica por la impotencia de un entrenador que solventa todo a costa de cizaña de sus jugadores en el campo y salidas de tono fuera del terreno (la política de "que hablen de mí, aunque sea para mal"). Y la Supercopa de Europa, con el mismo ganador en un partido mucho más bonito y mejor jugado (menos los últimos minutos, pero la imptencia es comprensible, y perdonable).
Llega la vuelta de la Liga, en la Jornada 2, aunque sea la primera que se ve y se... ¿oye? Perdón, sólo se ve por quienes pagan y los que quieren oír se encuentran vendidos a la nada, al enfado, a la incomprensión. La Liga de Fútbol Profesional decide (porque sí) que a partir de ahora cobra a los periodistas de radio que quieran entrar a ofrecer los partidos a sus oyentes, "como la tele". ¿Alguien se han planteado que las teles (excepto un partido por jornada) reciben dinero de quienes ven los partidos por ese "servicio"? ¿Y no se han dado cuenta de que la radio es GRATIS? No se puede cobrar a las radios (grandes, pequeñas o medianas) por un servicio que históricamente NO se ha pagado (a eso siempre se le ha llamado "derechos adquiridos", ¿no?) y que no hay cómo hacer (al menos hasta el momento) que el usuario pague por ellos.
En medio de toda esta polémica, viendo ayer un partido de Liga por televisión de pago, un amigo dijo una frase que ilustra a las mil maravillas esta situación: "ordeña la vaca, pero no le cortes las ubres".
El problema es ese: van a cortarle las ubres a la vaca (ya no gallina de los huevos de oro) y la gente no va a pasar por el aro de algo así y van a cambiar de deporte, o de afición o de forma de obtener lo que desean. Estamos en un país de picaresca, de nuevas tecnologías, de "elque la sigue la consigue". Esto causará revuelo, pero no creo que vaya a ser fácil que se consiga. Y si se consigue, no me parece (ni me parecerá) bien.
Hay pequeñas radios que sólo consiguen no morir gracias a contar los partidos de pequeños equipos (con poca afición), pero también grandes partidos con alguna publi. No es un negocio, es subsistencia.
No creo que tomar estas medidas en un momento de crisis económica generalizada, mandar a todos esos periodistas a la calle por intentar engordar tu negocio y tus cuentas (de forma innecesaria) y cerrase en banda sin escuchar a nadie sea la opción.
Veremos lo que pasa, pero la situación es muy triste.
miércoles, 24 de agosto de 2011
Viajando a Roma
De nuevo, lo mejor para ir a una ciudad de visita turística es hacer un buen listado de lo que se quiere ver, un listado que será producto de la documentación (deformación profesional) en biblioteca,s revistas, internet, documentales de la tele... cualquier cosa vale para una buena idea, o al menos curiosa o diferente.
En Roma es casi imposible no ver "piedras", ya que es uno de los mayores atractivos de la ciudad, así es que serán las primeras que pondremos en nuestra lista:
- El Coliseo
- El Foro Romano (queda justo frente al Coliseo)
- Mercado y Foro de Trajano (al otro lado del Foro)
- Antiguo circo romano (se puede ver de paseo, sin entrada ni colas)
- Termas de Caracalla (si se va pocos días, puede ser prescindible)
Pero fuera de esto, hay mucho más allá y también muy interesante, como por ejemplo:
- Un paseo por el Trastévere (al oeste del centro de Roma, al otro lado del río): iglesias, calles, parque de Gianicolo (con parada en la fuente de Vía Garibaldi, detrás del Instituto Español)...
- La Ciudad del Vaticano: Basílica de San Pedro, la Plaza, Museos Vaticanos (sólo por la Capilla Sixtina y el paseo hasta ella y de salida ya merecen la pena el pago de la entrada... pero hay mucho más)
- Fuentes: Plaza Navona, Fontana di Trevi, Plaza del Popolo...
- Otros sitios curiosos e interesantes: Castillo San Angelo (cerca del Vaticano, se puede aprovechar la visita), Panteón de Agripa (impresionante y gratuito), Villa Borguese (los jardines y el Museo), escalinata de la Plaza de España, Plaza Venecia y Monumento a Victor Manuel II
- Las iglesias son gratuitas de entrada y merecen la pena muchas de ellas, por el arte que incluyen y las diferencias y tipos arquitectónicos que presentan: Santa María la Mayor, Santa María del Angel (antiguas termas de Domiciano), San Pietro in Vincoli (el Moisés de Miguel Ángel está aquí, es impresionante que cueste tanto encontrarla)...
Si te gustan las "piedras" y vas con algunos días extra, más allá de un fin de semana o un puente corto, quizá te pueda interesar completar este viaje con el antiguo puerto de Ostia Antica (se llegan en tren de cercanías y merecen la pena) o Pompeya, pero en este caso hay que viajar en tren a Nápoles y de ahí un cercanías a las ruinas de Pompeya e, incluso, las de Erculano y el Vesubio... eso ya va en gustos y según el tiempo que se tenga.
Para una visita a Roma recomiendo coger en Roma Pass y plantearse bien las visitas: este pase incluye un montón de ruinas y museos (con precios diferentes), y todos los transportes de bus y metro. El inconveniente es el límite temporal: tres días de calendario (no 72 horas desde que se activa). Por lo que si se va más tiempo, se pueden concentrar todas las visitas culturales "de pago" en tres días y dejar las demás para el resto de días. En este caso, también hay que consultar los días que cierran los museos y ruinas, por lo general el lunes. Aunque parezca que lo critico, no es así, pero hay que saberlo y tenerlo en cuenta para no sorprenderse allí.
En el otro lado de la balanza, el precio se amortiza con la entrada al Coliseo y el Foro Romano (que, además, no harás las cosas de espera porque el Roma Pass tiene una cola propia muchísimo más corta) y a poco que visites alguna cosa más (el Mercado de Trajano, Castel San Angelo, Puerto de Ostia Antica....) y utilices algún medio de transporte (como para volver al alojamiento después de una larga caminata hasta la otra punta de la ciudad), estará más que recompensado por su coste.
En Roma es casi imposible no ver "piedras", ya que es uno de los mayores atractivos de la ciudad, así es que serán las primeras que pondremos en nuestra lista:
- El Coliseo
- El Foro Romano (queda justo frente al Coliseo)
- Mercado y Foro de Trajano (al otro lado del Foro)
- Antiguo circo romano (se puede ver de paseo, sin entrada ni colas)
- Termas de Caracalla (si se va pocos días, puede ser prescindible)
Pero fuera de esto, hay mucho más allá y también muy interesante, como por ejemplo:
- Un paseo por el Trastévere (al oeste del centro de Roma, al otro lado del río): iglesias, calles, parque de Gianicolo (con parada en la fuente de Vía Garibaldi, detrás del Instituto Español)...
- La Ciudad del Vaticano: Basílica de San Pedro, la Plaza, Museos Vaticanos (sólo por la Capilla Sixtina y el paseo hasta ella y de salida ya merecen la pena el pago de la entrada... pero hay mucho más)
- Fuentes: Plaza Navona, Fontana di Trevi, Plaza del Popolo...
- Otros sitios curiosos e interesantes: Castillo San Angelo (cerca del Vaticano, se puede aprovechar la visita), Panteón de Agripa (impresionante y gratuito), Villa Borguese (los jardines y el Museo), escalinata de la Plaza de España, Plaza Venecia y Monumento a Victor Manuel II
- Las iglesias son gratuitas de entrada y merecen la pena muchas de ellas, por el arte que incluyen y las diferencias y tipos arquitectónicos que presentan: Santa María la Mayor, Santa María del Angel (antiguas termas de Domiciano), San Pietro in Vincoli (el Moisés de Miguel Ángel está aquí, es impresionante que cueste tanto encontrarla)...
Si te gustan las "piedras" y vas con algunos días extra, más allá de un fin de semana o un puente corto, quizá te pueda interesar completar este viaje con el antiguo puerto de Ostia Antica (se llegan en tren de cercanías y merecen la pena) o Pompeya, pero en este caso hay que viajar en tren a Nápoles y de ahí un cercanías a las ruinas de Pompeya e, incluso, las de Erculano y el Vesubio... eso ya va en gustos y según el tiempo que se tenga.
Para una visita a Roma recomiendo coger en Roma Pass y plantearse bien las visitas: este pase incluye un montón de ruinas y museos (con precios diferentes), y todos los transportes de bus y metro. El inconveniente es el límite temporal: tres días de calendario (no 72 horas desde que se activa). Por lo que si se va más tiempo, se pueden concentrar todas las visitas culturales "de pago" en tres días y dejar las demás para el resto de días. En este caso, también hay que consultar los días que cierran los museos y ruinas, por lo general el lunes. Aunque parezca que lo critico, no es así, pero hay que saberlo y tenerlo en cuenta para no sorprenderse allí.
En el otro lado de la balanza, el precio se amortiza con la entrada al Coliseo y el Foro Romano (que, además, no harás las cosas de espera porque el Roma Pass tiene una cola propia muchísimo más corta) y a poco que visites alguna cosa más (el Mercado de Trajano, Castel San Angelo, Puerto de Ostia Antica....) y utilices algún medio de transporte (como para volver al alojamiento después de una larga caminata hasta la otra punta de la ciudad), estará más que recompensado por su coste.
Viajando a París
París es una de las ciudades recurrentes y repetitiva para las vacaciones: hay muchos sitios, muchas vistas distintas, muchas oportunidades de ocio, de cansancio y de descanso al alcance de cualquiera.
Como en todas las grandes ciudades, siempre cabe la comparación con la de origen y residencia (Madrid, en mi caso). Y la verda, es que esta vez no ha ganado París como en las anteriores. Y me explico:
- Sí me gusta que los edificios sean todos de la misma altura (entre 5 y 7 alturas), con techados similares, con edificios preciosos en casi todas las calles, con plazas, jardines, árboles bien cortaditos en las grandes avenidas, con las calles limpias de papeles, chicles y colillas (esto me parece muy importante y no entiendo la falta de higiene a este respecto en nuestro país).
- No me ha gustado el insoportable olor a orín en la mayoría de las calles. Además del olor a alcantarilla en algunas zonas. Comprendo que en agosto apenas llueve y lo de las alcantarillas pase, pero lo otro no. Nunca me había fijado en ello, pero me ha decepcionado mucho de la opinión que tenía de Francia.
Por lo demás, París es una ciudad maravillosa para ir solo, en pareja, en familia, con amigos... Siempre está la duda de qué ver, pero también está el problema de cuántos días se tienen a disposición. Yo siempre recomiendo (y practico), la elaboración de una lista de sitios que se quieren visitar, hacerse con un mapa (ahora con internet no es difícil), ubicar los sitios de la lista en el mapa y marcar dónde se tiene el "campamento base" (hotel, B&B, apartamento, albergue o lo que sea). Y desde ahí planificar rutas radiales con todo lo que haya en cada una de las direcciones (sobre todo cuando hay más días, superior a 6) o elaborar rutas circulares en las que se va por un lado y se vuelve por otro al punto de partida (sobre todo para estancias de menos de 4 días). Hasta ahora siempre he hecho esto y la gente con la que ha ido ha aprobado la idea y luego ha quedado contenta con el resultado.
Se camina mucho, sí. Pero es la mejor forma de conocer una ciudad con criterio. Hacer la misma lista e ir a los sitios en bus o metro, pero dando saltos en el mapa como una pulga, hace perder mucho tiempo en transportes (y eso si no nos perdemos) y evita perderse por callejuelas intemedias y lugares curiosos que pillan "de paso" entre un punto y otro de la lista.
En el caso de París, recomiendo empezar por un "campamento base" en los 4 primeros departamentos ("arrondisement") o, como mucho, hasta el 7. La idea es estar centradito para facilitar las rutas circulares. En caso de no ser así, el 9 está bien y también lo permite. El 8 no es que me lo haya saltado, pero limita el movimiento.
Y desde ahí poner en la lista:
- La línea Museo del Louvre (visitándolo, pero no completo hacer una planificación de 5-10 cosas para no saturarse), Jardín de las Tullerías, Campos Elíseos, Arco del Triunfo (Aquí se ven los distritos 1 y 8)
- Seguir por la calle Kléber hasta Trocader, ver desde ahí la Torre Eiffel, foto desde el paseo inferior del Sena antes de cruzar por el Puente d'Iena, la Torre Eiffel (con subida si se han sacado las entradas y se tiene tiempo, merecen la pena las vistas). Aquí se ven los distritos 16 y 7
- Como eso (empezando prontito y sin haber entrado al Louvre) es media jornada, se puede seguir por cruzar los Campos de Marte, caminar hasta Antiguo Hospital de Inválidos, visitar el Museo Orsay (no el mismo día que el Louvre, pero merece la pena por las obras y por el edificio en sí, antigua estación de tren) y pasear por la rivera del río y sus puestecillos. Se ven los distritos 7 y parte del 6
- Barrio Latino: Plaza de San Germain des Près, Universidad de la Sorbona, Panteón de hombres ilustres, Jardín y Palacio (por fuera) de Luxemburgo. Algunos recomiendan comer o cenar por allí: kebab, raclette, crêpes... no es mala idea. Distritos 5 y parte del 6
- Isla de París: Catedral de Notre-Dame (con posible subida a ver las gárgolas de cerca) y paseo por los jardines de detrás, Palacio de Justicia (visita casi obligada a la Santa Capilla, impresionante, pero no al resto de la Conciergérie, no merece la pena la reconstrucción de la celda de María Antoñeta), Mercado de las flores (breve paseo es suficiente). La isla está dentro del distrito 1
- El centro geográfico: Plaza Vendöme, Palacio Real, Plaza y comercios de Les Halles (puede ser presdindible), Centro Pompidou (Arte muy moderno, merece más la pena el eficicio por fuera que el interior), Ayuntamiento general de París (Hotel de Ville, cuando veas "Marais" son lo que nosotros llamamos Juntas de Distrito), Plaza Vosgues (casa de Victor Hugo). Se ven los distritos 1, 2 y 4.
- Edificaciones representativas: Ópera de Garnier (con posible y recomendable visita al interior), Estación de Saint Lazare (exterior), subir a la Plaza Clichy y caminar por los bulevares hasta el Moulin Rouge y después subir hacia el Sagrado Corazón (todas las calles son en cuestas muy empinadas, no busques una más llanita porque no existe), la subida la recomiendo a pie por las escaleras, pero hay un rápido funicular a la izquierda, paseo por el barrio de Montmartre: callejas, plaza de los pintores (Place tu Tertre), tomarse un crêpe (esta es mi zona preferida: después de la subida, es una buena recompensa) y curiosear. Desde aquí si que merece la pena volver en bus o metro, no hay mucho más: si es un domingo, ir hasta el Mercadillo de "Marché des Puces" y luego hacer la ruta alrevés, pero como uno quiera. Aquí se ven los distritos 9 y 18.
Y si sobra tiempo, otras opciones son:
- Parque Disneyland (sobre todo con niños o aficionados a las atracciones), hay tren directo desde el centro y muchas facilidades
- Parque de la Villete, Museo interactivo de ciencias: para niños, jóvenes y mayores, con una geoda, parque precioso... muy curioso pero alejado (distrito 19).
- Palacio de Versalles. excursión de medio día para el palacio y de día completo si se quieren ver los jardines... porque hay para aburrirse de pasear.
- Catedral de Chartres. Lejos y del pueblo sólo merece la pena la catedral, pero ya depende de los gustos de cada uno
Y espero que a alguien le sea de utilidad. Y si hay dudas, ya sabéis: los comentarios están abajo.
Como en todas las grandes ciudades, siempre cabe la comparación con la de origen y residencia (Madrid, en mi caso). Y la verda, es que esta vez no ha ganado París como en las anteriores. Y me explico:
- Sí me gusta que los edificios sean todos de la misma altura (entre 5 y 7 alturas), con techados similares, con edificios preciosos en casi todas las calles, con plazas, jardines, árboles bien cortaditos en las grandes avenidas, con las calles limpias de papeles, chicles y colillas (esto me parece muy importante y no entiendo la falta de higiene a este respecto en nuestro país).
- No me ha gustado el insoportable olor a orín en la mayoría de las calles. Además del olor a alcantarilla en algunas zonas. Comprendo que en agosto apenas llueve y lo de las alcantarillas pase, pero lo otro no. Nunca me había fijado en ello, pero me ha decepcionado mucho de la opinión que tenía de Francia.
Por lo demás, París es una ciudad maravillosa para ir solo, en pareja, en familia, con amigos... Siempre está la duda de qué ver, pero también está el problema de cuántos días se tienen a disposición. Yo siempre recomiendo (y practico), la elaboración de una lista de sitios que se quieren visitar, hacerse con un mapa (ahora con internet no es difícil), ubicar los sitios de la lista en el mapa y marcar dónde se tiene el "campamento base" (hotel, B&B, apartamento, albergue o lo que sea). Y desde ahí planificar rutas radiales con todo lo que haya en cada una de las direcciones (sobre todo cuando hay más días, superior a 6) o elaborar rutas circulares en las que se va por un lado y se vuelve por otro al punto de partida (sobre todo para estancias de menos de 4 días). Hasta ahora siempre he hecho esto y la gente con la que ha ido ha aprobado la idea y luego ha quedado contenta con el resultado.
Se camina mucho, sí. Pero es la mejor forma de conocer una ciudad con criterio. Hacer la misma lista e ir a los sitios en bus o metro, pero dando saltos en el mapa como una pulga, hace perder mucho tiempo en transportes (y eso si no nos perdemos) y evita perderse por callejuelas intemedias y lugares curiosos que pillan "de paso" entre un punto y otro de la lista.
En el caso de París, recomiendo empezar por un "campamento base" en los 4 primeros departamentos ("arrondisement") o, como mucho, hasta el 7. La idea es estar centradito para facilitar las rutas circulares. En caso de no ser así, el 9 está bien y también lo permite. El 8 no es que me lo haya saltado, pero limita el movimiento.
Y desde ahí poner en la lista:
- La línea Museo del Louvre (visitándolo, pero no completo hacer una planificación de 5-10 cosas para no saturarse), Jardín de las Tullerías, Campos Elíseos, Arco del Triunfo (Aquí se ven los distritos 1 y 8)
- Seguir por la calle Kléber hasta Trocader, ver desde ahí la Torre Eiffel, foto desde el paseo inferior del Sena antes de cruzar por el Puente d'Iena, la Torre Eiffel (con subida si se han sacado las entradas y se tiene tiempo, merecen la pena las vistas). Aquí se ven los distritos 16 y 7
- Como eso (empezando prontito y sin haber entrado al Louvre) es media jornada, se puede seguir por cruzar los Campos de Marte, caminar hasta Antiguo Hospital de Inválidos, visitar el Museo Orsay (no el mismo día que el Louvre, pero merece la pena por las obras y por el edificio en sí, antigua estación de tren) y pasear por la rivera del río y sus puestecillos. Se ven los distritos 7 y parte del 6
- Barrio Latino: Plaza de San Germain des Près, Universidad de la Sorbona, Panteón de hombres ilustres, Jardín y Palacio (por fuera) de Luxemburgo. Algunos recomiendan comer o cenar por allí: kebab, raclette, crêpes... no es mala idea. Distritos 5 y parte del 6
- Isla de París: Catedral de Notre-Dame (con posible subida a ver las gárgolas de cerca) y paseo por los jardines de detrás, Palacio de Justicia (visita casi obligada a la Santa Capilla, impresionante, pero no al resto de la Conciergérie, no merece la pena la reconstrucción de la celda de María Antoñeta), Mercado de las flores (breve paseo es suficiente). La isla está dentro del distrito 1
- El centro geográfico: Plaza Vendöme, Palacio Real, Plaza y comercios de Les Halles (puede ser presdindible), Centro Pompidou (Arte muy moderno, merece más la pena el eficicio por fuera que el interior), Ayuntamiento general de París (Hotel de Ville, cuando veas "Marais" son lo que nosotros llamamos Juntas de Distrito), Plaza Vosgues (casa de Victor Hugo). Se ven los distritos 1, 2 y 4.
- Edificaciones representativas: Ópera de Garnier (con posible y recomendable visita al interior), Estación de Saint Lazare (exterior), subir a la Plaza Clichy y caminar por los bulevares hasta el Moulin Rouge y después subir hacia el Sagrado Corazón (todas las calles son en cuestas muy empinadas, no busques una más llanita porque no existe), la subida la recomiendo a pie por las escaleras, pero hay un rápido funicular a la izquierda, paseo por el barrio de Montmartre: callejas, plaza de los pintores (Place tu Tertre), tomarse un crêpe (esta es mi zona preferida: después de la subida, es una buena recompensa) y curiosear. Desde aquí si que merece la pena volver en bus o metro, no hay mucho más: si es un domingo, ir hasta el Mercadillo de "Marché des Puces" y luego hacer la ruta alrevés, pero como uno quiera. Aquí se ven los distritos 9 y 18.
Y si sobra tiempo, otras opciones son:
- Parque Disneyland (sobre todo con niños o aficionados a las atracciones), hay tren directo desde el centro y muchas facilidades
- Parque de la Villete, Museo interactivo de ciencias: para niños, jóvenes y mayores, con una geoda, parque precioso... muy curioso pero alejado (distrito 19).
- Palacio de Versalles. excursión de medio día para el palacio y de día completo si se quieren ver los jardines... porque hay para aburrirse de pasear.
- Catedral de Chartres. Lejos y del pueblo sólo merece la pena la catedral, pero ya depende de los gustos de cada uno
Y espero que a alguien le sea de utilidad. Y si hay dudas, ya sabéis: los comentarios están abajo.
domingo, 7 de agosto de 2011
Dudando de la interinidad docente
Aprovechando la calma del verano me he leído algunas noticias y artículos sobre la propuesta de Rubalcaba acerca del Profesor Interino Residente. Su intento de exportar el modelo del MIR de los médicos a la Eduación.
Cuando se oye que la idea es crear una Educación de calidad, pues suena bien y parece que nadie estaría encontra (al menos en un principio). Sin embargo, hay algunas diferencias básicas en el sistema.
Antes de compararlos desde fuea, quien quiera puede leerse la información aparecida en EL PAÍS al respecto. lo venden bien, hablan de la situación actual y cómo entra la gente a formar parte del profesorado de centros públicos. Sin embargo, andie parece plantearse un punto de partida que marca una gran diferencia: los médicos, después de la Selectividad (PAU, la llaman ahora), hacen la carrera de Medicina (5 años hasta ahora, a ver qué pasa con los grados) y después tienen el examen de MIR (una nueva selectividad, pero profesional), cuya puntuación les permite elegir especialidad. Y ahí es cuando hacen la residencia, en esa especialidad, en un centro público.
Bien. Pues no sé si alguien lo ha pensado, pero los profesores no hacen unos estudios comunes. Se estudia una carrera (Matemáticas, Físicas, Química, Filología, Filosofía.... pero también alguna Ingeniería, Económicas, Derecho, Periodismo...) y después se realiza un curso (ahora tipo Máster) con una formación en una materia diáctica, con un periodo de prácticas con un profesor que te tutoriza a ti en esa docencia mientras imparte sus clases en un centro. Y con estos dos títulos (la carrera y el CAP), se puede preparar una oposición o dar clases en centros privados.
Si se intenta exportar el modelo MIR, no creo que sea fácil hacer un examen común para todas las especialidades, o si la idea es que se haga uno por cada especialidad (en cuyo caso, qué pasa cos los profesores que tienen habilitación -permiso acreditado- para dar más de una materia) y cómo se computan otros criterios ahora vigentes y que en medicina no están (por las diferencias entre unas funciones y otras).
Quizá sería más fácil (o más funcional) exportar otros sistemas de control e incentivo de otros países en el campo de la Educación: tener centros de formación continua gratuita para profesores (en Madrid se han cerrados los CAP de profesores, porque eran caros y el que quiera formación que la pague); que para recibir en la nómina los trienios o sexenios haya que realizar determinadas horas de formación contínua específica del campo que se imparte, o de las novedades técnicas, didácticas o sociales que hay en la vida del día a día y de la problemática del alumnado; que se invierta en el profesorado de verdad (en inteligencia emocional, en resolución de conflictos, en gestión de la autoridad y los problemas); que se conciencie a la sociedad (padres, alumnos...) de determinados valores que han cambiado y que afectan a cómo el profesor realiza su función (no cómo lo querría hacer por mejor del alumno, sino qué se ve obligado a hacer)...
La noticia de EL PAIS se centra en los maestros (los que imparten Ed. Infantil y Primaria), no tanto en la Secundaria (que son los profesores, y donde entra esta diversidad de estudios previos). Sin embargo, también en el Magisterio hay distintas opciones previas que tampoco son comparables con la Medicina: hay Magisterio Infantil, de Idioma, de Educación Física, Musical.... luego todos concurrirían a un examen con preguntas de lo común (entonces, ¿para qué estudiaron una especialidad?), o sería una prueba para cada uno de ellos (y de nuevo, ¿qué pasa con los que tengan más de una especialidad?) o sería una combinación de ambos (en España no funcionaría jamás, no valemos para estas cosas)...
Como tema de discusión para que la gente hable y para que algunos se dediquen a dar charlas e hincharse el bolsillo a costa de estas propuestas, puede valer (pero no lo veo funcional), pero creo que n tiene ningún valor práctico ni realista, el menos por el momento. Habrá que ver qué pasa en noviembre, y luego cómo evoluciona todo lo demás... Creo que se quedará en el aire y esto será otro globo sonda más.
Cuando se oye que la idea es crear una Educación de calidad, pues suena bien y parece que nadie estaría encontra (al menos en un principio). Sin embargo, hay algunas diferencias básicas en el sistema.
Antes de compararlos desde fuea, quien quiera puede leerse la información aparecida en EL PAÍS al respecto. lo venden bien, hablan de la situación actual y cómo entra la gente a formar parte del profesorado de centros públicos. Sin embargo, andie parece plantearse un punto de partida que marca una gran diferencia: los médicos, después de la Selectividad (PAU, la llaman ahora), hacen la carrera de Medicina (5 años hasta ahora, a ver qué pasa con los grados) y después tienen el examen de MIR (una nueva selectividad, pero profesional), cuya puntuación les permite elegir especialidad. Y ahí es cuando hacen la residencia, en esa especialidad, en un centro público.
Bien. Pues no sé si alguien lo ha pensado, pero los profesores no hacen unos estudios comunes. Se estudia una carrera (Matemáticas, Físicas, Química, Filología, Filosofía.... pero también alguna Ingeniería, Económicas, Derecho, Periodismo...) y después se realiza un curso (ahora tipo Máster) con una formación en una materia diáctica, con un periodo de prácticas con un profesor que te tutoriza a ti en esa docencia mientras imparte sus clases en un centro. Y con estos dos títulos (la carrera y el CAP), se puede preparar una oposición o dar clases en centros privados.
Si se intenta exportar el modelo MIR, no creo que sea fácil hacer un examen común para todas las especialidades, o si la idea es que se haga uno por cada especialidad (en cuyo caso, qué pasa cos los profesores que tienen habilitación -permiso acreditado- para dar más de una materia) y cómo se computan otros criterios ahora vigentes y que en medicina no están (por las diferencias entre unas funciones y otras).
Quizá sería más fácil (o más funcional) exportar otros sistemas de control e incentivo de otros países en el campo de la Educación: tener centros de formación continua gratuita para profesores (en Madrid se han cerrados los CAP de profesores, porque eran caros y el que quiera formación que la pague); que para recibir en la nómina los trienios o sexenios haya que realizar determinadas horas de formación contínua específica del campo que se imparte, o de las novedades técnicas, didácticas o sociales que hay en la vida del día a día y de la problemática del alumnado; que se invierta en el profesorado de verdad (en inteligencia emocional, en resolución de conflictos, en gestión de la autoridad y los problemas); que se conciencie a la sociedad (padres, alumnos...) de determinados valores que han cambiado y que afectan a cómo el profesor realiza su función (no cómo lo querría hacer por mejor del alumno, sino qué se ve obligado a hacer)...
La noticia de EL PAIS se centra en los maestros (los que imparten Ed. Infantil y Primaria), no tanto en la Secundaria (que son los profesores, y donde entra esta diversidad de estudios previos). Sin embargo, también en el Magisterio hay distintas opciones previas que tampoco son comparables con la Medicina: hay Magisterio Infantil, de Idioma, de Educación Física, Musical.... luego todos concurrirían a un examen con preguntas de lo común (entonces, ¿para qué estudiaron una especialidad?), o sería una prueba para cada uno de ellos (y de nuevo, ¿qué pasa con los que tengan más de una especialidad?) o sería una combinación de ambos (en España no funcionaría jamás, no valemos para estas cosas)...
Como tema de discusión para que la gente hable y para que algunos se dediquen a dar charlas e hincharse el bolsillo a costa de estas propuestas, puede valer (pero no lo veo funcional), pero creo que n tiene ningún valor práctico ni realista, el menos por el momento. Habrá que ver qué pasa en noviembre, y luego cómo evoluciona todo lo demás... Creo que se quedará en el aire y esto será otro globo sonda más.
miércoles, 3 de agosto de 2011
Dando la razón a la indignación
Día 2 de agosto sobre las 8 de la tarde. Viaje en el autobús 51 de Madrid, dirección a Sol. Por eso de estar de vacaciones, pequeño desconocimiento momentáneo de que había una concentración convocada...
¿Qué me encuentro? El autobús se desvía a la altura del Casino de Madrid, y nos deja en la Plaza de Canalejas. Dos lecheras de la Policía Nacional y tres o cuatro agentes en el cruce, pero más abajo, otrascuatro lecheras (cruzadas dos a cada lado) y dos filas de policías... unos 30. De foto, en el centro de la Plaza de la Puerta del Sol se podían ver varias (muchas) lecheras más y otros tantos policías.
Nuestro objetivo era sólo dar un paseo por el centro y comprar un juego de cuerdas de guitarra eléctrica en la tienda de la calle Arenal. Para ello debimos dar un amplio rodeo por las calles aledañas, viendo la misma presencia policial en Carmen, Preciados, Mayor, Arenal...
¿La gente qué decía? Pues un poco de todo: los que iban a la manifestación, mostraban su obvia y justificada indignación; los que nos lo habíamos encontrado sin buscarlo, descontento por la situación, descontrol por la medida adoptada, la sensación de que esto va a ser peor porque esta actitud empeora la situación más que colaborar... (la próxima vez serán más y organizados, porque sólo se pretendía una concentración pacífica, como hasta ahora); los turistas, desconcertados absolutamente, con dudas sobre si preguntar o no... tan sólo querían una foto de la Puerta del Sol, esa que ven todos los días 1 de enero en las noticias cuando se habla de Madrid y de España... y que quizá muchos no se podrán llevar a sus países; los de las tiendas, mirando a los lados... pero no creo que les beneficie en lo más mínimo.
Espero que no vuelva a suceder, porque es una sensación muy extraña ver el centro acordonado, como si se esperara a un ejército de orangutanes furiosos en celo o si se fuera a romper lo que se viera... Algunos hablaban de cacheos a la entrada a la plaza, como en la Plaza Mayor el 22 de diciembre, pero ni eso... fue imposible entrar, cuando tan sólo deseábamos cruzarla para llegar a un sitio concreto.
¿El futuro? Lo veo negro, complicado, difícil y poco apto para un mes de agosto.
Día 4 de agosto: Si la policía imcumple la Constitución, los indignados se lo recuerdan e intentan isistentemente entrar a la Puerta del Sol,q ue no es patrimonio de unos pocos, sino una Plaza pública de una ciudad española.
Las cosas se han ido de madre y esto puede acabar muy mal si no se dan cuenta y dan su brazo a torcer los que mandan las lecheras allí:
- No se puede impedir el acceso a una plaza de una ciudad (ni la del Sol, ni la Mayor ni la Nueva ni ninguna) con el motivo "porque sí". No se puede mirar mal a la gente que va vestida de determinada manera, o lleva determinado peinado o los complementos y accesorios que ellos no comparten.
- No se puede tener a tanta gente (30 o 40 agentes por cada acceso) las 24 horas del día. No es un ataque nuclear (ni la mitad de la gente ha ido a controlar Fukushima), ni un atentado a nada, ni llevarle la contraria a ninguna ley. ¿O está prohibido pasear por el centro de Madrid?
- No sé qué opinarán los turistas, pero tal y como está la situación general, no creo que la crisis que se nos avecina permita a muchos volver en los próximos meses (o años) y ver la Puerta del Sol con "normalidad".
* Vale que no se quiera una nueva acampada, pero se controla que no entren con tiendas de campaña, y listo. O en cuanto se vea a alguien montando una tienda, se le prohibe (incluso se le requisa, y que la recoja en un lugar indicado), y arreglado.
* Vale que los comerciantes se hayan quejado y lo sigan haciendo, pero yo me estoy planteando no volver a comprar por los sitios del centro, por su insolidaridad... que esto acabe políticamente mal también les va a repercutir a ellos, y quizá no pierdan ventas, sino que nadie tendrá dinero para comprarles nada y deberán cerrar el chiringuito definitivamente (como la crisis europea siga...)
* Vale que les de "miedo" que en la visita del Papa Madrid esté con esta situación, pero si no dejan pasar a Sol y se normaliza la vida, o la tensión va a ser mayor y las manifestaciones se pueden trasladar a otros lugares distintos de Sol... la Nunciatura Apostólica, las sedes eclesiásticas, las zonas de reunión previstas... deberían ver dónde va a estar el permiso para juntarse, y aprovecharlo.
Esto pintal muy mal, o el Ministerio del Interior y la Consejería pertinente suavizan sus términos y cambian la estrategia, o veo un futuro muy negro, con enfrentamientos directos como en Grecia... y luego no sllevaremos las manos a la cabeza. Y ¡ojo! aquí se han organizado mucho más y tienen mucha más raíz y apoyo social en el resto de Madrid y España como para creer que a la vuelta de las vacaciones esto se habrá pasado.
¿Qué me encuentro? El autobús se desvía a la altura del Casino de Madrid, y nos deja en la Plaza de Canalejas. Dos lecheras de la Policía Nacional y tres o cuatro agentes en el cruce, pero más abajo, otrascuatro lecheras (cruzadas dos a cada lado) y dos filas de policías... unos 30. De foto, en el centro de la Plaza de la Puerta del Sol se podían ver varias (muchas) lecheras más y otros tantos policías.
Nuestro objetivo era sólo dar un paseo por el centro y comprar un juego de cuerdas de guitarra eléctrica en la tienda de la calle Arenal. Para ello debimos dar un amplio rodeo por las calles aledañas, viendo la misma presencia policial en Carmen, Preciados, Mayor, Arenal...
¿La gente qué decía? Pues un poco de todo: los que iban a la manifestación, mostraban su obvia y justificada indignación; los que nos lo habíamos encontrado sin buscarlo, descontento por la situación, descontrol por la medida adoptada, la sensación de que esto va a ser peor porque esta actitud empeora la situación más que colaborar... (la próxima vez serán más y organizados, porque sólo se pretendía una concentración pacífica, como hasta ahora); los turistas, desconcertados absolutamente, con dudas sobre si preguntar o no... tan sólo querían una foto de la Puerta del Sol, esa que ven todos los días 1 de enero en las noticias cuando se habla de Madrid y de España... y que quizá muchos no se podrán llevar a sus países; los de las tiendas, mirando a los lados... pero no creo que les beneficie en lo más mínimo.
Espero que no vuelva a suceder, porque es una sensación muy extraña ver el centro acordonado, como si se esperara a un ejército de orangutanes furiosos en celo o si se fuera a romper lo que se viera... Algunos hablaban de cacheos a la entrada a la plaza, como en la Plaza Mayor el 22 de diciembre, pero ni eso... fue imposible entrar, cuando tan sólo deseábamos cruzarla para llegar a un sitio concreto.
¿El futuro? Lo veo negro, complicado, difícil y poco apto para un mes de agosto.
Día 4 de agosto: Si la policía imcumple la Constitución, los indignados se lo recuerdan e intentan isistentemente entrar a la Puerta del Sol,q ue no es patrimonio de unos pocos, sino una Plaza pública de una ciudad española.
Las cosas se han ido de madre y esto puede acabar muy mal si no se dan cuenta y dan su brazo a torcer los que mandan las lecheras allí:
- No se puede impedir el acceso a una plaza de una ciudad (ni la del Sol, ni la Mayor ni la Nueva ni ninguna) con el motivo "porque sí". No se puede mirar mal a la gente que va vestida de determinada manera, o lleva determinado peinado o los complementos y accesorios que ellos no comparten.
- No se puede tener a tanta gente (30 o 40 agentes por cada acceso) las 24 horas del día. No es un ataque nuclear (ni la mitad de la gente ha ido a controlar Fukushima), ni un atentado a nada, ni llevarle la contraria a ninguna ley. ¿O está prohibido pasear por el centro de Madrid?
- No sé qué opinarán los turistas, pero tal y como está la situación general, no creo que la crisis que se nos avecina permita a muchos volver en los próximos meses (o años) y ver la Puerta del Sol con "normalidad".
* Vale que no se quiera una nueva acampada, pero se controla que no entren con tiendas de campaña, y listo. O en cuanto se vea a alguien montando una tienda, se le prohibe (incluso se le requisa, y que la recoja en un lugar indicado), y arreglado.
* Vale que los comerciantes se hayan quejado y lo sigan haciendo, pero yo me estoy planteando no volver a comprar por los sitios del centro, por su insolidaridad... que esto acabe políticamente mal también les va a repercutir a ellos, y quizá no pierdan ventas, sino que nadie tendrá dinero para comprarles nada y deberán cerrar el chiringuito definitivamente (como la crisis europea siga...)
* Vale que les de "miedo" que en la visita del Papa Madrid esté con esta situación, pero si no dejan pasar a Sol y se normaliza la vida, o la tensión va a ser mayor y las manifestaciones se pueden trasladar a otros lugares distintos de Sol... la Nunciatura Apostólica, las sedes eclesiásticas, las zonas de reunión previstas... deberían ver dónde va a estar el permiso para juntarse, y aprovecharlo.
Esto pintal muy mal, o el Ministerio del Interior y la Consejería pertinente suavizan sus términos y cambian la estrategia, o veo un futuro muy negro, con enfrentamientos directos como en Grecia... y luego no sllevaremos las manos a la cabeza. Y ¡ojo! aquí se han organizado mucho más y tienen mucha más raíz y apoyo social en el resto de Madrid y España como para creer que a la vuelta de las vacaciones esto se habrá pasado.
martes, 2 de agosto de 2011
Super sub-españa
España en fútbol es, en la actualidad, campeona de Europa y Mundial absoluta, pero también campeona Europea de las categorías sub-21 y sub-19. Todo parece indicar que somos estupendos, invatibles.... pero no creo que en los partidos se demuestre que el resto "ni nos pueden toser". El partido de ayer fue un poco lento al principio, en algunos casos un poco triste, y poco parecido al juego de la absoluta, que es la que más o menos demuestra buen juego.
En algunos casos parecía que se iba a perder el partido (de hecho, fuimos por debajo en el marcador durante muchos minutos), pero lo impotante es el final, y el tercer gol se marcó antes que ellos y quedó en el marcador solito, con ese 2-3 que daba la victoria a España después de la prórroga.
Sin embargo, los minutos siguientes fueron un poco raros: los jugadores contentos y felices sacan algunas banderas: una de España con escudo, otra de España con el toro y otra de Asturias. Un miembro de la selección, airado y con malas formas, arranca (no hay otro término) la bandera de Asturias, pero no la del toro. Si quita las banderas que no sean nacionales, ¿por qué la del toro no?. Si el caso es ir contra las Autonomías ¿a qué viene esto? No soy defensora de nada, es más: no soy asturiana. No me pareció mal: el chico se siente español, está contento de ganar vestido con la selección española, pero igualq ue se habla del "guaje Villa" o de "la Marea Azul en la Fórmula 1" y Fernando Alonso como el gran asturiano, no sé por qué no puede hablarse también en otros casos.
Creo que hay cosas que se están yendo de las manos. Queda muy bien hablar de las calles de toda España cuando gana la absoluta, de cómo ahí las banderas españolas no tenían valor político ni reivindicativo de naa y vimos imágenes de Madrid, Oviedo, Barcelona, Sevilla, Fuentealbilla.... con gente en las calles celebrando y ondenado banderas españolas. Pues del mismo modo, cuando ganan los chavales, pueden mostrar que son de un sitio o de otro yq ue se sienten orgullosos de ello. Si no, en un futuro, estaremos condenados a ver como algunos se encargan de unir también en fútbol con política, y siento decir que no tienen nada que ver.
Conservemos la diversidad, la riqueza (gastronómica, lingüística, personal, geográfica....) pero no a costa de imponerlo a los demás, sino de una buena convivencia pacífica e integradora entre todos.
En algunos casos parecía que se iba a perder el partido (de hecho, fuimos por debajo en el marcador durante muchos minutos), pero lo impotante es el final, y el tercer gol se marcó antes que ellos y quedó en el marcador solito, con ese 2-3 que daba la victoria a España después de la prórroga.
Sin embargo, los minutos siguientes fueron un poco raros: los jugadores contentos y felices sacan algunas banderas: una de España con escudo, otra de España con el toro y otra de Asturias. Un miembro de la selección, airado y con malas formas, arranca (no hay otro término) la bandera de Asturias, pero no la del toro. Si quita las banderas que no sean nacionales, ¿por qué la del toro no?. Si el caso es ir contra las Autonomías ¿a qué viene esto? No soy defensora de nada, es más: no soy asturiana. No me pareció mal: el chico se siente español, está contento de ganar vestido con la selección española, pero igualq ue se habla del "guaje Villa" o de "la Marea Azul en la Fórmula 1" y Fernando Alonso como el gran asturiano, no sé por qué no puede hablarse también en otros casos.
Creo que hay cosas que se están yendo de las manos. Queda muy bien hablar de las calles de toda España cuando gana la absoluta, de cómo ahí las banderas españolas no tenían valor político ni reivindicativo de naa y vimos imágenes de Madrid, Oviedo, Barcelona, Sevilla, Fuentealbilla.... con gente en las calles celebrando y ondenado banderas españolas. Pues del mismo modo, cuando ganan los chavales, pueden mostrar que son de un sitio o de otro yq ue se sienten orgullosos de ello. Si no, en un futuro, estaremos condenados a ver como algunos se encargan de unir también en fútbol con política, y siento decir que no tienen nada que ver.
Conservemos la diversidad, la riqueza (gastronómica, lingüística, personal, geográfica....) pero no a costa de imponerlo a los demás, sino de una buena convivencia pacífica e integradora entre todos.
lunes, 1 de agosto de 2011
Muy malas costumbres taxistas
Hay algo que veo cada vez con más frecuencia y que me parece de una falta tremenda de respeto y educación hacia la gente, pero especialmente hacia el cliente de taxis.
Muchos conductores de este servicio, cuando se encuentran con la necesidad de "evacuar", lo hacen parando el coche, abriendo la puerta trasera derecha (por la que entra el cliente en la gran mayoría de los casos) y haciéndolo ahí mismo.
En Madrid les veo con mucha frecuencia en la calle Fray Bernardino Sahagún, en la acera contigua a un colegio, y también en la calle Colombia. Uno de los problemas de esto es que son zonas de sol, por lo que cuando los rayos del verano inciden, el olor es imposible.... y los alrededores de un colegio no me parece muy correcto.
Igual que los conductores de autobús entran en un bar, o en una gasolinera, seguro que los conductores de taxi tienen otros lugares más privados para ellos y más agradecidos para el público en general.
No suelo ser una clienta frecuente de los taxis, pero desde que esta costumbre la veo con mucha más frecuencia, me da un poco más de "repelús" coger un taxi, no sabes donde tocar y donde no, no vaya a ser que ese conductor al que le das el alto sea uno de ellos...
El Ayuntamiento (¿a que esto no lo multan?), la Consejería de Medio Ambiente (esto también contribuye al buen olor en el ambiente), o los camioncitos de "Mantén limpia tu ciudad" podrían ocuparse de esto.
Que alguien busque una solución, o una sanción, para que esto no suceda, para que todos vivamos más tranquilos, las ciudades estén más limpias, huelan mejor, dé gusto caminar con ellas (incluso cuandohaga mucho, mucho calor).... es por el bien de todos, donde también se incluyen ellos mismos (los taxistas).
Con qué valor esta gente luego puede decir a sus hijos que no ensucien las ciudades, que no se tiren papeles al suelo... al menos los papeles se pueden recoger, pero esto no.
Muchos conductores de este servicio, cuando se encuentran con la necesidad de "evacuar", lo hacen parando el coche, abriendo la puerta trasera derecha (por la que entra el cliente en la gran mayoría de los casos) y haciéndolo ahí mismo.
En Madrid les veo con mucha frecuencia en la calle Fray Bernardino Sahagún, en la acera contigua a un colegio, y también en la calle Colombia. Uno de los problemas de esto es que son zonas de sol, por lo que cuando los rayos del verano inciden, el olor es imposible.... y los alrededores de un colegio no me parece muy correcto.
Igual que los conductores de autobús entran en un bar, o en una gasolinera, seguro que los conductores de taxi tienen otros lugares más privados para ellos y más agradecidos para el público en general.
No suelo ser una clienta frecuente de los taxis, pero desde que esta costumbre la veo con mucha más frecuencia, me da un poco más de "repelús" coger un taxi, no sabes donde tocar y donde no, no vaya a ser que ese conductor al que le das el alto sea uno de ellos...
El Ayuntamiento (¿a que esto no lo multan?), la Consejería de Medio Ambiente (esto también contribuye al buen olor en el ambiente), o los camioncitos de "Mantén limpia tu ciudad" podrían ocuparse de esto.
Que alguien busque una solución, o una sanción, para que esto no suceda, para que todos vivamos más tranquilos, las ciudades estén más limpias, huelan mejor, dé gusto caminar con ellas (incluso cuandohaga mucho, mucho calor).... es por el bien de todos, donde también se incluyen ellos mismos (los taxistas).
Con qué valor esta gente luego puede decir a sus hijos que no ensucien las ciudades, que no se tiren papeles al suelo... al menos los papeles se pueden recoger, pero esto no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)